嵌入式通信协议自动化测试平台

通信相关测试往往从若干独立脚本开始：一个脚本连接，一个脚本发送固定报文，另一个脚本整理日志。随着协议类型、异常场景和回归次数增加，准备方式、错误表达和结果格式逐渐不一致，失败也难以从报告追溯到原始观察。

本项目以模拟 TCP/UDP 和可替换传输适配器为边界，研究如何形成统一执行内核。它不宣称覆盖所有总线，也不公开任何工作环境细节。

• 传输连接、协议编解码和业务断言相互耦合，难以单独测试；
• 一次接收被误认为一帧，超时、截断和重连行为不稳定；
• 重试覆盖首次失败，报告缺少从断言到原始报文的证据链；
• 协议增加时复制整套执行逻辑，维护成本持续上升。

个人负责问题拆解、分层架构、模拟协议设计、核心执行模型、自动化测试和公开案例脱敏。项目成果限定为可复用模型与验证方法，不使用未经确认的团队、业务或性能指标。

执行器只依赖抽象动作和观察对象；适配器管理资源生命周期；编解码器处理消息边界与字段；报告从结构化证据生成，不反向影响判定。

难点集中在异步事件顺序、旧连接事件、半帧缓存、迟到 UDP 响应和重试证据保留。若所有异常都转成布尔失败，报告无法区分通信基础设施故障和被测行为不符合预期。

使用带连接代次的显式状态机隔离旧事件；解析器接受任意分片输入；每次尝试创建不可覆盖的证据记录；错误分为连接、协议、断言、报告与取消。模拟适配器能够确定性注入超时、断连、重复和校验错误。

• 运行、用例、步骤和尝试的统一模型；
• TCP 增量帧解析与 UDP 数据报观察；
• 连接状态机、超时、取消和有界重试；
• 原始证据、字段结果和断言的稳定标识关联；
• pytest 参数矩阵、模拟服务和异常注入；
• 从同一结构化结果生成简洁报告。

已形成可独立说明和测试的执行边界，并为网络读取、帧解析、状态转移和证据链整理了公开验证用例。这里不披露真实业务效率或质量数字；可验证结果以模拟测试与关联技术笔记为准。

继续补充串口类适配器实验、取消语义和隔离环境中的完整报告回放；只有接口稳定后再评估插件机制。